【论市场经济背景下民商法与经济法的关系】 民商法与经济法的区别

发布时间:2019-09-19 08:05:16   来源:策划书    点击:   
字号:

论市场经济背景下民商法与经济法的关系

论市场经济背景下民商法与经济法的关系 引言 改革开放以后我国大力建设主义市场经济体制,简单的说就是以计划经济 体制为主体,其他各种经济体制并存。正是由于我国独特的经济体制,所以民商 法与经济法共同协调不同经济体制之间的关系,维护各方面的利益。转载请注明:
民商法与经济法既相互补充,又具有各自的特点,但是其最终目的都是法律主体 的根本利益,从而确保中国特色社会主义体制能够健康有序的发展下去。

一、相关概念的理解 要全面的理解现阶段我国市场经济背景下民商法与经济法的关系,首先必 须要深入的理解市场经济、民商法与经济法的概念。

(一)市场经济 中国特色社会主义市场经济作为最适合我国国情的经济制度,主要具有以 下几个特点:第一、为企业提供了一个平等的进入市场并在市场中进行竞争的机 会;第二、最大程度上保护每一个人合法的经济利益;第三、不同企业之间通过合 同进行经济活动,国家通过法律对经济活动进行调控;第四、在经济环境发生变 化时依靠市场的自我调节能力进行调整;第五、赋予了企业高度的自由、平等权 利,充分调动了各行各业的创造性。

(二)民商法的概念 从字面意思看,民商法是民法和商法结合的产物,例如民法通则、公司法、 合同法等都属于民商法的范畴。民商法在市场经济背景下起到了微观调控的作用, 它主要是用于调节、处理共同从事某一项经济活动的各个经济个体之间的利益关 系。虽然民商合一不断的深化,但是二者之间依然存在着相对独立性。其中,民 法的保护对象是个人权益,例如人身权、财产权、自由权等等,可以说民法是调 节市场经济过程中所需要的最基本的法律。此外,商法的保护对象主要是市场经 济活动,保证经济活动的合法性与可行性。

(三)经济法的概念 目前,关于经济法的定义存在着巨大争议,特别是在我国经济法成立的时间相对较晚,这就导致了经济法的建立受到了多种因素的影响。经济法在市场经 济背景下起到了对于国家经济发展宏观调控的作用,是所有管理和调控经济活动 的法律规范的总称。可以说经济法弥补了民法在立法、司法方面的不足,通过经 济法加强国家对于市场经济的宏观调控能力。例如合同法和公司法同时也属于经 济法的范畴。

二、市场经济背景下民商法与经济法的关系 市场经济背景下,民商法与经济法之间的关系错综复杂,既相互制约又相 互补充完善。为了更加清楚的反应二者之间的关系,我们主要从二者之间的区别 与联系两个方面进行分析。

(一)市场经济背景下民商法与经济法之间的区别 1. 市场经济治理观念方面的差别 民商法注重的是在经济市场中的企业和个人主动的根据民商法的相关规 定进行经济活动,他们有充分的自由选择权利是否遵守民商法的相关规范,从而 保护自己的利益。而经济法则要求企业和个人必须遵守其相关规范,服从国家的 宏观调控。

2. 保护的法律主体不同 民商法的根本目的就是保护个人利益不受到侵犯,它的法律主体主要是企 业法人、自然人等。而经济法虽然也起到了保护个人利益的作用,但是在个人利 益与国家公共利益发生矛盾的时候,经济法要求社会公共利益要大于个人利益。

它的法律主体范围更加广泛,包括了各级政府机关、社会团体、普通公民。

3. 二者的基本目的不同 通俗的讲,民商法所要实现的是绝对的平等,即平等的对待市场经济环境 中的每一个个体。而经济法所要实现的相对的平等,重点保护弱势群体的利益, 以求实现国家共同富裕的发展目标。

(二)市场经济背景下民商法与经济法之间的联系 1. 二者的本质相同从宏观角度上来看,民商法和经济法的本质是相同的。怎么样?它们都是 通过一系列的法律手段来保证市场经济的稳定,推动国家的发展。因此从这个角 度看,它们是同质的,二者之间的区别不但不会产生矛盾,反而会起到互相补充、 互相弥补的作用。

2. 二者的作用范围相似 虽然民商法和经济法属于调整市场经济的两个不同的法律手段,但是在实 际的经济调整过程中,二者的作用范围还是存在很多交叉的地方。例如公司法、 合同法既属于民商法的范畴,同时又属于经济法的范畴。

3. 二者的法律要素相似 概念、原则、制度、调整方法是我国法律的四个基本要素,不同的法律之 间各个法律要素的主体不尽相同。而民商法与经济法的部分法律要素是通用的。

例如,公司法人制度、诚信原则在两部法律中都有所体现。

结语 综上所述,民商法的最终目标是经济自由,经济法的最终目标是社会和谐 稳定。只有充分认识二者之间的区别以及内在联系,相互融合发展,不断形成一 套成熟的法律体系,从而才能够不断促进中国特色社会主义市场经济飞速发展, 维持社会的和谐与稳定。